Srpska politička scena uzavrijelo je grotlo! Ne čini se tako gledajući izvana, ali na licu mjesta (za onoga tko znade čitati znakove) ovo je prava definicija. Srpska elita odlučila je inferiornost u međunarodnim političkim krugovima nadomjestiti superiornošću u "regiji", nadajući se da će tako napraviti zaokret u politici i promijeniti stajališta većine civiliziranih zemalja svijeta, istih onih koji su priznali nezavisnost Kosova. Prvo što bi trebalo napraviti jesu drukčiji pojavni oblici nove politike, a misli se na nasmijanoga Tadića i štrebera Jeremića. Još ako će iza takvih pojavnih oblika stati i neka od značajnijih država EU (Britanija, primjerice), sva je prilika da nova politika ima šansi za uspjeh. Na danas održanom skupu u Sarajevu (Igmanska inicijativa), promovirana je "nova politika" i novi promoteri, predsjednici četiri države nastale iz bivše propale države, no pogledajmo o komu se zapravo radi.29 svibnja 2010
Skok u vlastiti trbuh
Srpska politička scena uzavrijelo je grotlo! Ne čini se tako gledajući izvana, ali na licu mjesta (za onoga tko znade čitati znakove) ovo je prava definicija. Srpska elita odlučila je inferiornost u međunarodnim političkim krugovima nadomjestiti superiornošću u "regiji", nadajući se da će tako napraviti zaokret u politici i promijeniti stajališta većine civiliziranih zemalja svijeta, istih onih koji su priznali nezavisnost Kosova. Prvo što bi trebalo napraviti jesu drukčiji pojavni oblici nove politike, a misli se na nasmijanoga Tadića i štrebera Jeremića. Još ako će iza takvih pojavnih oblika stati i neka od značajnijih država EU (Britanija, primjerice), sva je prilika da nova politika ima šansi za uspjeh. Na danas održanom skupu u Sarajevu (Igmanska inicijativa), promovirana je "nova politika" i novi promoteri, predsjednici četiri države nastale iz bivše propale države, no pogledajmo o komu se zapravo radi.18 svibnja 2010
Transparentno crne liste
Izbori su demokratska tečevina koja ozakonjuje vlast one opcije koju birači u većini podrže. Pojednostavljeno, to znači da se birači opredijeljuju za program, osobu ili instituciju prema vlastitim potrebama, a onda očekuju da pobjednik izbora provodi obećani program. Izbori također znače i to da pobjeđeni moraju poštivati pobjednika, jer je njega izabrala većina. To je teorija. U političkoj praksi, stvari nisu baš tako jednostavne, ali to je široka tema i ne bih se njome bavio u ovome trenutku. Pokušavam sebi pojasniti aktualni politički trenutak, barem kad su Hrvati u Srbiji u pitanju. Hrvatsku zajednicu u Srbiji predvode osobe kojima je mandat dan od "naroda" istekao prije tri godine, no zakonodavac je bio velikodušan, prekršio vlastiti zakon (što u Srbiji nije nikakvo čudo), tako da tek ove godine imamo izbore za manjinska vijeća. Brojna hrvatska zajednica nije uspjela napraviti vlastiti birački popis, prije svega zahvaljujući činjenici da to nekomu nije odgovaralo. Ako se pitate kome, odgovor je jednostavan: srpskim vlastima, hrvatskoj diplomaciji i hrvatskoj političkoj eliti. Zapravo, jedini koji su oštećeni nemogućnošću izravnoga izbora svojih zastupnika jesu Hrvati, srpski državljani, koji na ostvarenje svojih prava čekaju, moglo bi se reći, desetljećima. Usudio bih se reći - velika većina Hrvata.14 svibnja 2010
Tko će me zastupati?
Zakuhava se!Sve je bliži 6.lipnja, pa tako rastu i tenzije oko hrvatske elektorske skupštine. Bio sam posve siguran da će ova farsa proći bez vatre, budući su dežurni piromani unaprijed pripremili potpalu i boce za gašenje. U velegradu, srpskoj prijestolnici, nitko vam ne može potvrditi da će se uskoro dogoditi vrlo važni izbori za manjinska vijeća u Srbiji. Mediji šute, čekaju posljednji trenutak da nam to priopće, a i Hrvatima je svejedno. Oni nemaju izravne izbore nego nekakav surogat, "elektorsku skupštinu", što predstavlja niži demokratski stupanj. I pokraj ovakve kvalifikacije, onima koji su "profesionalno" zainteresirani za ishod skupštine, nije svejedno što će država Srbija poduzimati do D-daya, jer će njihov status izravno ovisiti o rezultatima "izbora". Status, to znači materijalna opskrba. Lova!! Interes zajednice nije u prvom (niti u bilo kojem) planu.
09 svibnja 2010
U Moskvi bez četnika
Dan Europe, Dan pobjede ili Dan pobjede nad fašizmom samo su sinonimi za praznik koji se obilježava 9. svibnja. Ove je godine Moskva sličila na onu "crvenu" do 90-te godine, ako je suditi po televizijskoj slici: tisuće besprijekorno navježbanih vojnika, demonstracije vojne tehnike, zrakoplovi. Ipak, ogromna je razlika između ove Rusije i bivšega SSSR-a, a ona je najvidljivija po tome što su Crvenim trgom marširali i vojnici pod stijegovima SAD, Velike Britanije i ostalih pobjedničkih vojski, a među posjetiteljima je bilo predstavnika poraženih naroda poput Nijemaca ili Japanaca. Time je Rusija poslala izravnu političku poruku cijelome svijetu, koju ne znaju pročitati samo politički diletanti, a njih izgleda nema baš mnogo.06 svibnja 2010
Je li tko spomenuo Hrtkovce?
Tko nije čuo za Hrtkovce, simbol političkog iživljavanja nad jednim mjestom i ljudima koji su u njemu živjeli? Nakon skoro dva desetljeća, većinsko je mišljenje u Srbiji da su Hrvati iz Srijema (s Hrtkovcima kao paradigmom) iz materijalnih razloga napustili svoj zavičaj, za razliku od Srba iz Hrvatske koji su protjerani iz političkih i šovinističkih. Nije se puno hrvatska politika trudila rasvijetliti srijemsku priču, osim o obljetnicama ili nekakvim zavičajnim proslavama nesretnih Srijemaca u Hrvatskoj. Srpske političke partije, sudionici događanja, natječu se u pripisivanju zasluga za "čišćenje" Srijema od Hrvata, uz objašnjenje da se radilo o državnim neprijateljima i nelojalnim građanima, kao da su isti ti Hrvati sjekli šume pokraj srijemskih cesta, glasovali za pripajanje Srijema Hrvatskoj, ili organizirali druge nedopuštene radnje s ciljem rušenja države. Današnje partije na vlasti pokušavaju sve prepustiti zaboravu. Zašto ne, kad se i sami Hrvati nerado sjećaju tih događaja? Naravno, svi znaju što se dogodilo, samo se to rijetkima otkine s usana ili s tipkovnice.Kako god, nema u Srijemu više mjesta s većinskim hrvatskim življem, a mnogi su pronašli svoje Kule poput Hrtkovčana. Oni koji su još uvijek ovdje, nezgodni su svjedoci, budući su sve vidjeli i čuli, a danas moraju šutjeti poučeni gorkim iskustvom još iz Titova doba. Spominjem samo Hrtkovce kako ne bih morao nabrajati imena mjesta koja su prošla i gore od Hrtkovaca, budući svako spominjanje otvara stare rane i čini bol nepodnošljivim, poput onoga kad sam prvi puta prošao pokraj skromnoga zvonika u Kuli (Hrvatska) i upoznao novo boravište hrtkovačkih Hrvata. Hrvatska politička elita ne želi njegovati uspomenu na srijemsko stradanje (vjerojatno ima ozbiljne političke razloge), nego na pojedine datume ispali priopćenje koje ne pročitaju ni svi hrvatski dužnosnici, a kamoli tolike tisuće Hrvata na tom prostoru. No, ako mogu pridonijeti da glas jednog dijela političke elite u Subotici (koju, kako znate, žestoko kritiziram zbog neučinkovite i često pogrešne politike), objavit ću njihovo prigodno priopćenje, premda se ono može pročitati na službenim stranicama te partije.
Taj događaj se uzima kao početak progona nesrpskog stanovništva i ostalih neistomišljenika iz Srijema,a poznato je kako su upravo srijemski Hrvati bili pod najzešćim udarom. Deseci tisuća nedužnih stanovnika, lojalnih građana ove zemlje koji nisu imali nikakve druge krivice osim nacionalne pripadnosti, morali su se iseliti zbog ubojstava, incidenata, prijetnji i opće nesigurnosti.
Od ovakvog udara se ovdašnja hrvatska zajednica vrlo teško može oporaviti. Ističemo kako su vojvođanski Hrvati nedužna žrtva besmislene agresije i rata, i da sami nikada nisu dali povoda da ih se tako surovo kazni. Za protjerivanje nesrpskog stanovništva iz Hrtkovaca ni poslije 18 godina niko nije odgovarao u R. Srbiji dok Haški tribunal sudi Vojislavu Šešelju između ostalog i za protjerivanje nesrpskog stanovništva iz Vojvodine.
Predsjedništvo DSHV
05 svibnja 2010
Montiranje ćorave kutije
Tko bi i pomislio da će mjesec dana prije izbora za parlament hrvatske zajednice u Srbiji postati tako vruće! Ponovno nas spopadaju razni "popisivači", osobe koje se odlično kuže u politiku te uzimaju sebi za pravo nama nepismenima pojašnjavati zašto je važno dati potpis nekakvom "uvaženom" članu zajednice, a nikako nekima koji su "prijetnja" budućem prosperitetu te iste zajednice. Bože, pa o tome sam slušao od starijih kolega da je tako bilo i pred one "povijesne" Titove izbore poslije rata. Sve je poznato unaprijed, ali se upriličava predstava privida demokracije - forme radi. Ili, kako bi stanoviti genijalni, doživotni,... zastupnik svega hrvatstva u ovom dijelu svijeta rekao - procedura mora biti zadovoljena, jer to je osnov demokracije. Malo morgen, rekao bi čovjek koji leži pod lipom.Maksimum za hrvatsku zajednicu bio bi da je uspjela načiniti popis birača i da na demokratski, javni i transparentan način izabere svoje predstavnike. To nitko u hrvatskoj manjinskoj zajednici (koju čini šaka dužnosnika) nije želio. Jasno je zašto. I za to je, za one nacionalne manjine koje nemaju ni nacionalno ni ljudsko dostojanstvo, izmišljen elektorski princip. Podsjetimo se da je baš u ovom dijelu narodni zastupnik Kuntić jedino imao intervencije. Tko će sutra biti ljudi koji će skrbiti o kulturi, informiranju, obrazovanju i službenoj uporabi jezika hrvatske nacionalne
zajednice? Mali broj će biti onih koji godinama unazad volonterski i neutilitaristički rade na njegovanju kulture i koje uvijek prozivamo kada treba „dokazati“ da postojimo kao zajednica. Predsjednici i vrijedni članovi hrvatskih udruga moraju sakupljati 100 potpisa jednako kao i
oni ljudi koji su sada dobili stranačke zadatke i za koje stranke sakupljaju potpise. Pri tome im je i to otežano jer na njihovom terenu kojekakvi slijepi izvršitelji stranačkih odluka sakupljaju potpise. Pri tome, Hrvati svoje potpisnike traže unutar hrvatske zajednice, jer izvan nje im nitko neće dati potpis, dočim „ovi drugi“ koji će, ako su iskreni , priznati kako i ne znaju što je Vijeće i o čemu se tu radi – potpise dobijaju od svih i svakoga. Većina ovih, partijski instruiranih elektora niti su se popisali, niti su ljudi koji ih podržavaju upisani na popise hrvatske nacionalne manjine – mnogi od njih nisu ni Hrvati. Potpisali su, za jednokratnu uporabu izjavu o pripadnosti
hrvatskom narodu – po partijskoj direktivi. Osim toga, tko će vršiti kontrolu lista podrške? Zakon kaže kako nadzor vrši Ministarstvo, ali ako kod izravnih izbora svi zainteresirani mogu delegirati promatrače u izborna tijela, zašto to nije i ovdje slučaj i kako se može imati povjerenje u Ministarstvo – isto ono koje je da se držalo slova zakona Hrvatsko nacionalno vijeće već davno trebalo raspustiti. Nije li malo nelogično da se netko tko se nije htio popisati na poseban birački popis hrvatske manjine, odjednom ima interesa podržavati nekog elektora, ili se čak kandidirati za elektora?! Ne samo da je nelogično, nego jasno govori o tome da neće biti izabrani ljudi spremni voditi manjinski parlament i manjinsku samoupravu sukladno s Ustavom, nego eksponenti političkih stranaka kojima je u interesu da u javnosti prikazuju postojanje vijeća koje će od najmanjeg interesa biti – Hrvatima.
Nelogičnostima tu nije kraj. Kako elektorsku skupštinu čine samo elektori (u zakonu čak nema ni odredbe o tome da li je skupština javna tj. mogu li joj nazočiti i drugi zainteresirani subjekti pripadnici hrvatske manjinske zajednice) onda je jasno da se izborna komisija tj. ljudi koji će prebrojavati glasove i određivati „pobjednike“ u sukobu interesa. Kadija se kandidira, kadija
i prebrojava glasove. Ili? Uostalom i bez ove namještaljke pobjednici su jasni: tko ima najviše elektora - imaće i najviše glasova, ali suprotno Ustavu, elektori nisu pripadnici hrvatske zajednice, nego raznih političkih hrvatskih i nehrvatskih stranaka. U izravnim izborima
vijećniku se, po Zakonu, može oduzeti mandat ako se izbriše s popisa odnosne nacionalne
manjine što je i logično, jer kako netko tko nije na popisu manjine može predstavljati tu manjinu. Za elektora se ne traži ni da je na popisu u momentu kandidiranja, a kamoli tijekom trajanja mandata. Gdje je tu logičnost? Nadalje, temeljno je ustavno pravo da svaki građanin, pa i
pripadnik nacionalne manjine, bude informiran o kandidatima i njihovim
izbornim programima. Zna li tko od pripadnika manjine tko su kandidati za najviše parlamentarno tijelo hrvatske manjine? Ne daj Bože, o programima ne bih ni da pitam. Ne samo da pripadnici zajednice nisu informirani tko su elektori, nego je time uskraćeno i njihovo pasivno biračko pravo – podržati nekoga od elektora. Drugim riječima dovoljno je 6.060 ljudi od kojih niti jedan ne mora biti upisan na birački popis (dovoljna je samo jednokratna izjava da se osjeća pripadnikom hrvatskoga naroda) odlučit će tko će predstavljati hrvatsku zajednicu i odlučivati o njenim pravima i statusu. Je li onda trebala ova farsa od elektorskih izbora, poglavito ako se ima u vidu da se ne zna ni tko će voditi elektorsku skupštinu do izbora novog predsjednika, jer članak 106. Zakona o nacionalnim vijećima kaže da je to najstariji elektor, a članak 111 istog zakona
kaže da je to predsjednik nacionalnog vijeća iz ranijeg saziva.
Može li biti gore?
02 svibnja 2010
Svibanjske pobožnosti
Ponukan najavom srpskoga predsjednika Tadića o zajedničkim hrvatsko-srpskim udžbenicima povijesti, pozorno sam pratio što su objavljivali mediji tijekom prvosvibanjskoga vikenda, znajući kako su to dani u kojima se znalo puno toga događati. Pokušao sam, a pokušajte i vi, od ove dvije verzije istih događaja napraviti jednu, zajedničku, a da pri tome originalni događaj zadrži autentičnost.Srpska istina: U srijemskome mjestu Novi Slankamen, hrvatski ekstremisti izvjesili su ustaški barjak na zgradi mjesnog KUD-a, te na taj način uvrijedili nacionalne osjećaje ovdašnjih Srba, koji već odavna ne mogu mirno spavati. Napadnuta je i policija koja je došla na lice mjesta uspostaviti red.